Форум » Бои без правил » Перенесено из "Тест на PLL" » Ответить
Перенесено из "Тест на PLL"
dog77: Freckle Poimay Lisichku (Тиша), как же тогда Тиша чистая и Дина? Каков принцип наследования?
Diamond Road: OLBORI пишет: если убрать из разведения 30% поголовья никакого краха не будет. а вот ученые генетики так не считают. и я как биолог с ними согласна. существует критический объем популяции необходимый для поддержаня ее жизнеспособности.
dog77: Diamond Road Женя не надо перевирать и надумывать. Сделала первый шаг, делай второй и третий. Вот тогда я сниму перед тобой шляпу, а так это дешевым пиаром попахивает!!!
dog77: Diamond Road А почему вдруг тему переназвали?
Diamond Road: dog77 Наташ, к сожалению разведенцам с 1-2 собаками приходится учить маститых заводчиков, потому что как выясняется последние не знают азов генетики. Я озвучиваю не свое личное мнение, а мнение ученых-генетиков, а также ведущих заводчиков мира. И подкрепляю его ссылками на авторитетные источники. При всем моем уважении слова о том что кто-то где-то видел какую-то неведомую статистику и каких-то больных собак меня не могут убедить. Никто в мире не делает обязательных тестов на дисплазию и сердечную недостаточность силихемам. На оффе есть одна единственная запись о таких тестах. В Швеции, которая впереди планеты всей по защите прав животных, такого нет. Возможно в Финляндии и есть обязаловка в этом плане. Но у них вообще много интересного, достаточно почитать сегодняшнее обсуждение на Яхе. Они там предлагают скрещивать силихемов с породами прародителями для оздоровления популяции и еще кое-что в таком духе.
Diamond Road: dog77 пишет: Женя не надо перевирать и надумывать. Сделала первый шаг, делай второй и третий. Вот тогда я сниму перед тобой шляпу, а так это дешовым пиаром попахивает!!! это о чем? Это не я переназвала тему, я правила с утра первый пост, после этого случилась такая фигня. Я связалась с модератором, но она тоже ничего об этом не знает и поправить не может
dog77: для справки: вовремя продиагностированный подвывих хрусталика, оперируется без последствий для здоровья, в отличие от иммунодифицита, домадекоза и остальной не менее важной дряни. Прошу понять мой пост правильно, без подтекста ( это не призыв не делать тест, вязать больных собак или не использовать носителей) Это о том что PLL страшно, но поправимо если не запущено Для справки: генетическими заболеваниями страдают не только сили, но и все представители собачьиХ!!! И это факт!
dog77: потому что как выясняется последние не знают азов генетики. Это вы мне?
Diamond Road: Я ничего не перевираю и не надумываю. И я не ставлю цели чтобы передо мной снимали шляпу и лезть ради этого из кожи вон не стану. Я не вижу смысла проводить обязательные тесты на заболевания, которые возможно встречаются у 1% популяции. Если в моей линии вдруг появится проблема - я буду решать ее по мере поступления.
Diamond Road: dog77 ну да, оперируеьтся. Удалением хрусталика. Как думаешь, без хрусталика можно видеть? ну да, тебе. Ты же у меня спрашивала как наследуется pll и почему мои собаки чистые, а их предки могут быть носителями и т.п.
dog77: Diamond Road Я спрашивала, что бы Вы озвучили суть вопроса. Вы же начали эту тему, так нужно рассказать народу причины проблеммы и способы ее решения.
dog77: Офтальмолог сказала, что хрусталик заменяю на исскуственный.
dog77: Типичные операции делаются и людям тоже.
Diamond Road: Суть вопроса в следующем: Есть заболевание, весьма распространенное в породе. Есть генетический тест, позволяющий во-первых выяснить перспективы собаки относительно развития этого заболевания, во-вторых спланировать вязки таким образом, чтобы щенки, подверженные этому заболеванию просто напросто не появлялись на свет. Тест можно сделать достаточно быстро, просто, недорого не выезжая за пределы своего города. Известно что у ряда собак, присутствующих в родословных российских силихемов, наличествует дефектный ген, соответственно собаки, используещиеся в разведении, могут являться носителями pll и при скрещивании с такими же носителями могут дать больных щенков. Соответственно более чем целесообразно сделать такой тест и не допускать рождения больных щенков. К чему я и призываю всех российских заводчиков. На этом мне бы хотелось дискуссию прекратить, так как ничего хорошего кроме взаимных обид это не приведет. Пусть каждый решает для себя. Я уже давно решила не использовать в разведении нетестированных собак. Это мое мнение как заводчика.
dog77: В нашей стране (в России) заводчик - это человек, который содержит собак по положению РКФ, не нарушая его и следуя всем принципам и требованиям разведения собак в нашей стране, руководствуясь одноименным положением! Знаете суть вопроса в порядочности заводчика, не в наличии тестов у родительской пары (не только о PLL),наличие любых тестов не дает никакой гарантии полного здоровья вашему щенку (проверено личным опытом). Порядочность заводчика состоит не только из его готовности делать тесты, но и из ответсвенности его за судьбу ребенка и помощи будущему владельцу. Многие иностранные заводчики (делающие все необходимые тесты своим собакам) не готовы отвечать за брак или нездоровье собак из их питомника своими деньгами (проверено на собственной шкуре). И это чистая правда. Отсюда совет будущим владельцам: выбирайте заводчика с умом.
dog77: Diamond Road Я согласна! Еще раз спаcибо за отличное начинание!
OLBORI: staell пишет: говорилось о том, что ни к чему они, есть другие более важные проблемы, вот я и спрашиваю вас, что вы для себя думаете, ваша-то позиция в этом вопросе какая вот сейчас вы, Елена, вопрос сформулировали более корректно, без свойственных вам (в общении лично со мной- не пойму почему) подковырок. А впредь ,попрошу вас, корректнее вести себя на форуме. Мне Ваши нападки ( уже не в первый раз) непонятны и неприятны. Я вас не задеваю и Вы,уж будьте любезны, увольте меня от ваших нападок.
staell: мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны... и тысяча лет опыта бывает никому не принесет пользы, если его складывают в кубышку или кичатся им OLBORI оставьте менторский тон, я не девочка которую нужно поучать все, что было обращено к вам остается в силе, если не можете адекватно воспринимать мои посты, я больше не стану обращаться к вам ЗЫ можете и этот пост стереть, как неугодный или снова поразмахивать волшебной палочкой..это ж наверное так приятно оправлять в бан?... экая власть
Gala&Ko: Дорогие коллеги, надеюсь такое обращение никого не обидит. Давайте не будем на форуме выяснять личные отношения. Для этого есть почта. Уважайте других членов сообщества и гостей. Людям просто интересующимся породой наши дрязги не приятны и не понятны. В противном случае тему придется закрыть, хотя она крайне полезна по своей сути. Прошу переосмыслить свои сообщения и с уважением относиться к чужому мнению.
dog77: я не девочка которую нужно поучать Что же так, наука бывает полезной.мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны Явно не ваши!
staell: dog77 я знала, что вы. Наташа, неровно дышите), думаю пост Gala&Ko и к вам относится в равной мере
полная версия страницы