Форум » Бои без правил » Перенесено из "Тест на PLL" » Ответить
Перенесено из "Тест на PLL"
dog77: Freckle Poimay Lisichku (Тиша), как же тогда Тиша чистая и Дина? Каков принцип наследования?
dog77: Diamond Road пишет: кобеля чистого или носителя Тогда дети вашей собаки будут носителями! При этом ваши суки чистые от 100% носителей (по вашим данным), мистика! При этом они имбредные... И вывод. Вы мне не ответили на вопрос!
Diamond Road: dog77 интересно, а у него по породам статистика? А если 90% тестированных собак относится к породам, подверженым заболеваниям суставов? Я вот посмотрела на том же оффа, - пателла встречается только у 2% вестов, у других родственных силихемам пород еще реже. По силихемам вообще нет статистики.
dog77: Тесты на глаза делаются ежегодно! И грамотный специалист четко распознают патологии .
dog77: тесты делаются не раньше возраста 1 года.
Diamond Road: Вы мне не ответили на вопрос! На какой? Я нигде не утверждала про 100% носительство! Я просто написала что родственники этих собак являются носителями и неплохо было бы их проверить. То что мои суки чистые в данном случае ничего стопроцентно не доказывает. Возможно им просто повезло и гены так сложились. От двух носителей может родиться чистая собака.
dog77: Diamond Road Незнаю как у 2%, а вот наследственное недоразвитие суставной сумки у вестов, встречается достаточно часто! Собаки оперируются в той же Беланте!
Diamond Road: dog77 ну да, ежегодно. Только пока хрусталик не начал смещаться никакой суперский специалист не увидит патологию. А когда он уже начал - до полного вывиха остается недолго. Об этом пишут на сайте лаборатории, которая делает тесты.
Diamond Road: dog77 значит все так хреново с вестами в россии. И надо писать об этом на всех форумах, чтобы люди тестировали собак. Если есть конкретные данные по силихемам - я думаю все буду рады их услышать.
dog77: Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?
dog77: Сердечная патология сили не менее больной вопрос. От некоторых производителей рождалтсь щенки с пороками сердца, это действительно важно! Так же нужно делать тесты!!!
dog77: Давайте будем искренними друг перед другом! Если тестировать собак, то не только на то , что модно! А на то, что действительно важно!
dog77: Это мое мнение! Хотя я благодарна Жене за то, что она подняла эту важную тему, И еще раз поздравляю с положительными результатами девчонок!
Diamond Road: "Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?" Буду вязать собак так, чтобы не рождалось больных щенков, тестируя всех производителей и стараясь по возможности элиминировать из популяции носителей. Естественно не буду вязать с нетестированными кобелями. Такое впечатление что "носитель pll" воспринимается как "чумной". Ничего в этом страшного нет. Вон вислоухих кошек или манчкинов, носителей полулетального гена вяжут специально чтобы получить таких же. Спасибо за поздравления. К сожалению пока только я поделилась конкретными данными о конкретных собаках. Очень жаль что ценнейшие сведения о здоровье собак подаются в виде слухов "я знаю одну собаку..." Я общаюсь с Анной Гершнер и она почему-то не боится рассказывать мне у каких собак какие наследственные проблемы. Спасибо ей за это.
dog77: Diamond Road Diamond Road пишет: общаюсь с Анной Гершнер на уровне слухов
dog77: Если у тебя нет на рука доказательств, то это назвывается сплетничать...
решка: глюк
cheska: Diamond Road пишет: Вопрос: Что будете с этим делать и как дальше жить?" Буду вязать собак так, чтобы не рождалось больных щенков, тестируя всех производителей и стараясь по возможности элиминировать из популяции носителей. Естественно не буду вязать с нетестированными кобелями. Такое впечатление что "носитель pll" воспринимается как "чумной". Ничего в этом страшного нет. Вон вислоухих кошек или манчкинов, носителей полулетального гена вяжут специально чтобы получить таких же. Я чего -то не понимаю наверное . Речь ведь идет об участии в разведении Люка. А с нетестировнными суками как вязать ? Я не вижу ничего страшного в наличие этого гена у собаки , но я не владелица суки ..
Diamond Road: Если у тебя нет на рука доказательств, то это назвывается сплетничать... Например какие доказательства? Заключения ветеринара? записи скрытой камерой?:) Я думаю если человек уверен в своих сведениях он легко может поделиться ими с другими. А если не уверен, тогда какой смысл говорить "я знаю такую собаку, но я не скажу кто это, потому что у меня нет доказательств". Может и вам просто показалось что такая проблема есть? И еще, стоило мне опубликовать результаты тестов, как тут же вспылыло, что оказывается у силихемов бывает куча наследственных болячек. А владельцам своих щенков вы об этом говорите? Чтобы они тестировали их постоянно?
Diamond Road: cheska да, я тоже об этом сейчас думаю. Вязать ли с нетестированными суками или нет. Собственно тест имеет смысл только если делать его обоим производителям, тогда можно без труда спланировать безопасную вязку. В любом случае очереди из желающих повязаться с Люком пока нет, а те кто есть сами собираются тестировать своих сук. Я не вижу в тестировании вообще никакой проблемы. Это может быть такой же нормой жизни как прививки. Я могу понять Наташу у которой не один десяток собак и всех их тестировать одновременно может быть накладно. Но у большинства других заводчиков нет такого количества собак. К тому же можно например тестировать по собаке в месяц. Этот тест делается один раз в жизни. Что дешевле - один раз потратить 2000 на тест или 15 лет водить собаку к офтальмологу? У нас запись одной собаки на цациб стоит дороже чем этот тест. К тому же тест важен именно для заводчиков, потому что он позволяет планировать вязку так, чтобы в результате нее не рождалось больных щенков. Проверка глаз собаки позволяет вовремя заметить смещение хрусталика и начать лечение, но никак не сможет определить является ли собака чистой, носителем или больной (возможно в данный момент она здорова, но рано или поздно у нее разовьется вывих хрусталика)
staell: cheska пишет: Речь ведь идет об участии в разведении Люка. А с нетестировнными суками как вязать ? а это, Оль, в большей степени наверное забота владельцев сук...вернее озабоченность...
полная версия страницы